內容簡介
誰說解決糾紛一定要打官司？打官司一定得請律師？
律師究竟提供哪些服務？該如何從律師那裡得到幫助？
訴訟關鍵，當事人的認知與作為，比律師的角色更重要！
馬特拉案、威盛案、四汴頭案等眾所周知的官司背後，運籌帷幄的重要操盤手張冀明律師，再度現身說法。本書將再度揭開律師不會告訴你的重要內幕與技巧。
很多糾紛其實並不需要走到訴訟的地步，因為訴訟涉及風險管理、時間與金錢成本，而這些事情是一般律師在接案前不會分析給你聽的。
一旦真的步入訴訟，我們該如何找對律師？如何判斷律師是否適任？怎麼跟律師溝通？對律師要抱持什麼樣的期待？律師在每個訴訟階段可以提供哪些幫助？這些都將在本書中一一揭露，並提供實用指引。
掌握以下四大關鍵，一次搞定訴訟糾紛：
．搞清楚你是不是真的需要打官司
．做好打官司前的準備功課
．知道如何從律師那裡得到幫助
．妥善運用訴訟的十項決戰法則
本書特色
延續「律師不會告訴你的事」這樣的概念，本書更加貼近一般大眾與當事人的角度，提供大眾更實用的法律知識與入門方法，教導大眾如何與律師交手、如何從律師那得到需要的法律幫助，協助當事人遇到困難時尋找解決路徑。
作者簡介
作者介紹
張冀明律師（Victor C. M. Chang）
出生於臺灣嘉義。祖籍：北京大興。
從事律師實務工作二十五年，曾獲選為Asialaw以及Chambers Asia亞太區Leading Lawyer。秉持「行萬里路」的精神，分別取得臺灣大學法律學士、美國哥倫比亞大學法學碩士及中國政法大學法學博士。
走過不同的地區，學習不同的文化，體悟不同的風土民情，活潑了法學思維，且豐富了辦案手法；配合深厚的法學基礎，在不同的個案中，展現出精湛的法律策略和訴訟功底。
曾處理「友訊訴威盛案」、「馬特拉訴北市捷運局案」及「醫師殺妻未遂案」等轟動一時的案件。
陪同眾多當事人馳騁訴訟戰場，經歷各種人性考驗，體悟法律的局限性；如今選擇放下這把訴訟大刀，願意學習「耶穌基督」的精神，以更圓融的處世方式，面對未來人生，關懷鄉土同胞。
著有《律師不會告訴你的事》及《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》等書籍。
聯絡方式：vcmchang7@gmail.com
譯者介紹
自序／導讀
推薦序一
好律師才會告訴你的事
黃日燦
張律師在兩年前出版了他的第一本大作《律師不會告訴你的事》，以深入淺出的筆調，闡述了訴訟的二十五大心法，文字流暢，說理清晰，受到眾多讀者的注意肯定，極獲好評。當時，我曾以「法、理、情兼顧的『人性律師』」為題，寫了一篇推薦短文，雖是錦上添花，卻是發自肺腑的真心話。
現在，張律師又在公務繁忙之餘，撰寫了《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》一書，同樣以深入淺出的筆調，為讀者剖析什麼是法律風險、如何因應法律風險、如何選擇合適的律師、如何化危機為轉機等等。全書分四大部分，從「你是不是真的需要打官司」起頭，接著說明「打官司前的準備功課」，繼而闡釋「如何從律師那裡得到幫助」，最後以「官司勝負的十大關鍵」精彩收場，字裡行間充滿了張律師的關懷仁心，信手拈來都是他多年執業的智慧結晶，沒有枯燥的理論學說或艱澀的法律用語，讓讀者能夠輕鬆地瞭解法律風險，學習因應之道，的確是一本少見的好書。
現代工商社會的環境錯綜複雜，再加上全球化浪潮的推波助瀾，人的來往、事的互動和物的交流，動輒跨越國界、牽涉多國法律，糾紛爭議可能發生的速度與程度，無論是對企業或個人而言，都是不可輕忽的法律風險，而律師作為法律專業顧問所扮演的角色，也日益重要。
張律師在本書中毫不吝嗇地與讀者分享他的獨到見解。譬如說，他苦口婆心地提醒讀者要認清訴訟不能逞一時之快，從決定提起訴訟到結束將是一條漫長的道路，所以千萬要先仔細衡量訴訟的「時間成本」和「金錢成本」，評估自我的個性能否面對訴訟過程中相互攻擊的場面，更要隨時檢討訴訟可否達到預期的目的。他也建議讀者，在打官司前要先做好心理準備，不可有「一蹴可幾」的急躁心態。
談到如何選擇合適的律師，張律師也直率地忠告讀者，「有名的」未必是「最適合的」。當你決定委請訴訟律師為你處理訴訟時，你就要清楚自己究竟是需要一位「驍勇善戰」的武士，還是一位善於「折衝樽俎」的辯士，或是你有其他的期待要求。
張律師在他的第一本書中真情告白，說到他在父親病危時體悟到「將心比心」的重要，矢志成為法、理、情兼顧的「人性律師」。我想，讀者閱讀這本書時，應可深刻地感受到張律師「人溺己溺」的悲憫情懷。若以「好律師才會告訴你的事」作為此書書名，或許更能傳達出其中精神。
本文作者為 眾達國際法律事務所主持律師
推薦序二
融化解凍法律與普羅大眾的關係
張景嵩
「法律」是社會科學的一環，在社會科學「政、經、社、法」四大範疇裡面列為最後一環，其積極意義不外乎期望總理規範整體社會的發展，成為人類社會安全與個人權利的最後保障。然而，法律相關的理論與實務，往往給普羅大眾生硬刻板及難以接近的印象，其原因可能與法律相關體系的嚴肅性與相對封閉性有關。
基本上，法律是一門非常遊戲規則導向的學問。由於法律條文一般都艱澀難懂，法律運作系統相對不夠開放，案件爭訟過程大體曠日廢時，投入人力、物力大多龐大難荷，而最不可耐的是其結果經常難以預料，所以，涉及法律案件的當事人大多委託律師代為行使相關權利。實際上，當事人面對各類法律案件，對遊戲規則的認知與掌握是案件成敗的首要條件，而在過程中不斷適應案情的發展，保持調整的彈性也是不可或缺之功。
「法律之前，人人平等」是人們耳熟能詳的普世原則，這是法律的理想願景，如果以中國自古以來大家虔信的法理理念說明，那就是「...
各界推薦／推薦序
裕隆集團董事長 嚴凱泰
眾達主持律師 黃日燦
英華達股份有限公司董事長 張景嵩
城邦出版集團首席執行長 何飛鵬
◎由一位能夠贏得信賴的律師來寫作法律風險與訴訟處理之道，定能讓讀者與可能涉入官司的當事人，從「問題」到「問題解決」之間，抓到最有效的途徑。——裕隆集團執行長嚴凱泰
◎字裡行間充滿了張律師的關懷仁心，信手拈來都是他多年執業的智慧結晶，沒有枯燥的理論學說或艱澀的法律用語，讓讀者能夠輕鬆地瞭解法律風險，學習因應之道，的確是一本少見的好書。——眾達國際法律事務所主持律師黃日燦
◎本書將有助於融化解凍法律與普羅大眾的關係，讓法律的遊戲規則成為顯學，從而實質提升整個社會大眾的法律素養，更可能因此加強了法律體系運作的效率。——英華達股份有限公司董事長張景嵩
內容試閱
真的要打官司嗎？
以過去二十餘年身為訴訟律師的經驗，我深知走向訴訟過程的艱辛及痛苦。看著眾多當事人在訴訟過程中歷經心情煎熬與生活起伏，因此我不會建議當事人任意提起訴訟。
法律爭端的解決方式不外乎透過協商或訴訟。前者可以由爭執雙方自行協商和解，也可經由第三者協調以達成和解；後者是交由法院或仲裁機構認定是非曲直，作出專業判斷。
訴訟，是由國家設立的法院組織，就糾紛雙方的主要法律爭端，進行調查審理，依循一定的法律程序，最後交由法官作出判斷。訴訟，是解決糾紛的重要方式，只要經法院判決確定，不論真相為何，糾紛內容即告確立，雙方都要遵循法院判斷的結果。
是否走入訴訟，不同的人有不同的考量角度。依過去經驗，我建議當事人宜考量下列幾項因素：
糾紛當下的雙方立場
和解談判必須立基於雙方平等的地位，如果雙方處於不平等的狀態，就很難達成和解結果。我過去處理的訴訟糾紛，都是雙方無法達成和解，只好訴諸法院處理，而無法達成和解的主要原因，不外乎一方有求於他方，使他方姿態很高，即使一方委屈求全，他方仍不願予以善意回應。因此，訴訟就成為解決糾紛的可能選項。
我曾承辦一件買賣糾紛的民事案件，我的當事人是賣方，已依雙方的合約約定，將貨物交予買方，但買方藉故一再以貨物有瑕疵為由拒絕付款，我的當事人雖然多次與對方協商貨款折讓，以期盡早取得貨款，但對方仍堅持不支付貨款。
由於我的當事人與對方沒有其他合作關係，也沒有享有和對方合作的其他債權，可以作為雙方抵銷貨款的法律手段，對方可能也瞭解雙方當時的立場及合約履行的地位，所以對方的姿態相對地比我的當事人高，我的當事人即使退讓，也得不到對方的善意回應。所以，我只能建議當事人提出訴訟，尋求法院判決。
在考慮是否提出訴訟時，有另一個思考重點，就是應評估可否藉由訴訟手段，使雙方的談判地位趨於平等。如果經由訴訟手段仍無法「拉平」雙方立場時，縱使雙方的立場迥異，也不宜隨意提出訴訟，否則只是徒增雙方的緊張關係，無濟於糾紛的解決。
從另外的角度來看，訴訟只是一種手段，提出訴訟未必就是「你死我活」的血腥爭鬥。訴訟過程中，可以隨時評估雙方地位是否已趨於平等，如果情勢已接近平等時，則可以思考結束訴訟戰爭，並依不同種類的訴訟，做不同方式的撤回。
處於談判地位較高的一方，掌握糾紛解決的主動權，固然無主動提起訴訟的必要。不過仍要謹慎處理與對方的溝通，盡量避免引發對方「狗急跳牆」的不理性動作，而使自己陷入不必要的法律訴訟泥沼。畢竟，訴訟戰爭一旦發動，對方必定傾全力攻擊，原本處於談判地位高的一方，反而要因應不必要的訴訟戰爭，無異提高了法律風險。
我認為，「不到訴訟的最後關頭，絕不輕言訴訟」，給自己及對方相對的空間。當然，如果糾紛雙方已無其他方式解決，訴訟自然是必要的選項。
訴訟成本估算
訴訟切忌逞一時之快，因為從決定提起訴訟到訴訟結束，是一條漫長的道路。所以，考慮是否提起訴訟時，要先瞭解所欲採取可能的訴訟手段所需的「時間成本」及「金錢成本」。
時間成本
所謂「時間成本」，是指訴訟要投入的時間；主要考量是個人在正常的生活及工作時間之外，是否仍行有餘力，可以重新調整作息，以因應訴訟戰爭的準備。不論是否委請律師處理，訴訟成敗都得由個人承擔，律師只是「為人作嫁」，委託人絕對要花時間監...
留言列表
留言列表
